Finalizada ya la temporada de caza menor en el bajo aragón, el balance de este año es bastante negativo en la mayoría de las zonas, ya que este año la perdiz y la liebre han estado escasas, y el conejo de forma muy irregular, ya que en ciertas zonas ha sido plaga, en otras con una densidad buena pero la enfermedad ha afectado durante la temporada, y otras zonas donde prácticamente está extinguido, las causas de una mala temporada son que el tiempo no acompaña con las lluvias que se necesitan, y la poca gestión que se realiza en la mayoría de los cotos.

Los ecologistas propondrán el lunes, en la reunión del Consejo de Caza de Aragón, reducir los cupos y los periodos hábiles de la captura de perdiz, codorniz y becada. La asociación Seo/BirdLife --que representará al resto de colectivos ecologistas-- afirma que, por ejemplo, el número de codornices desciende un 3,5% cada año, "lo que coloca especialmente a esta especie en una situación de amenaza". El citado consejo es el órgano consultivo y asesor en materia de caza.

Seo/BirdLife recuerda que en anteriores consejos de caza ya presentó propuestas similares que no han sido aprobadas, "prestándose un escaso interés a los informes que disponemos y que ponen de manifiesto la gravedad de la evolución de las poblaciones, sobre todo la codorniz".

Aparte de la caza, añaden que "la responsabilidad del declive también radica en el Departamento de Agricultura, que promueve concentraciones parcelarias y nuevos regadíos, donde se modifica el hábitat al destruir los linderos que sirven de refugio y alimento y se utilizan plaguicidas, fungicidas y herbicidas que se vuelven letales".

Para esta organización, la situación puede ser "insostenible" a medio plazo debido al fuerte descenso del número de ejemplares de estas especies, por lo que reclaman la urgente puesta en marcha de medidas, en colaboración con el colectivo de los cazadores, para revertir este proceso. Consideran que la presión ejercida por la caza sobre estas especies es importante, y resaltan que la responsabilidad de su declive recae también en el Departamento de Agricultura del Gobierno aragonés. A esta situación, añaden, se suma la utilización en los cultivos agrícolas de plaguicidas, fungicidas y herbicidas.

Entre las propuestas concretas están las de reducir el periodo hábil de caza en quince días y ajustar los días hábiles a unos dos o tres por semana exclusivamente, nunca seguidos si no alternos; y establecer un cupo máximo de capturas por cazador en función de cada especie, en el caso de la becada se propone una becada por cazador y día.

También reclaman que se establezca un número máximo de cazadores en función de la superficie potencialmente favorable para cada especie y no de la superficie total del coto. Y recuperar hábitats óptimos creando reservas de caza en los cotos en superficies de 500 hectáreas, compartidas en los cotos pequeños.

El comunicado de prensa emitido por ADECANA es el siguiente:

“Nuestra asociación siempre ha defendido la rica diversidad de la fauna de la península Ibérica, así como el desarrollo de la caza sostenible dentro de una sociedad moderna y con cada vez más conocimiento de los complejos mecanismos de relación entre las diferentes especies y seres humanos.

En los últimos años, los planes de caza, las extracciones razonables de animales según las posibilidades de cada especie cinegética, y los precintos que materializaban estas estrategias, han sido un paso importantísimo para que la caza sea racional y moderna. En todos los países europeos, así como en América y África, se utiliza el modelo de cupos en función de las poblaciones, y no tiene por el momento ningún motivo para cambiar. Ni entre las diferentes administraciones, técnicos ni cazadores está abierto el debate de modificar este sistema, sino más bien lo contrario, afianzarlo y hacerlo mejor.

El corzo es una especie que siempre ha existido en Aragón, y en la actualidad –como está ocurriendo en toda España, y también en la Comunidad Foral de Navarra- se encuentra en franca expansión. Ello supone que aparecen nuevos problemas a los que hay que dar también nuevas soluciones, entre ellos los daños a la agricultura o los accidentes de tráfico. El diálogo y el trabajo conjunto de Administración, técnicos, agricultores y cazadores son los que traerán la solución para conjugar el uso tradicional de campo con los nuevos retos de la sostenibilidad de las especies salvajes. No es lo mismo la situación del corzo en los diferentes ecosistemas de Aragón, y el hecho de que en algunos espacios su abundancia pueda ser superior a la idónea, no implica que se tenga que utilizar en toda la Comunidad autónoma igual criterio sin control ni seguimiento alguno acerca de las capturas.

Desde ADECANA vemos con gran preocupación que se dé un paso atrás en los planteamientos de la gestión cinegética en base a los cupos y los precintos, algo que ha llevado tiempo implantar, y que supuso un cambio de mentalidad de los cazadores. Queremos transmitir dicha preocupación al Gobierno de Aragón para que reflexione profundamente antes de tomar ésta decisión, y opte por otras soluciones mas acordes con los tiempos actuales, en consonancia con lo que están haciendo otras comunidades Autónomas ante el mismo problema. La caza indiscriminada de animales quedó en el pasado.

Por todo ello ADECANA solicita a la DGA que tenga por manifestado cuanto antecede en cuanto a la gestión del corzo en la Comunidad Autónoma de Aragón y actúe en consecuencia con un criterio de sostenibilidad, control y seguimiento de las capturas acorde con los tiempos actuales”